Кириченко В. Е. , Чернягина О. А. ГИС-проект "Антропогенные воздействия и угрозы природным системам Камчатки"
В. Е. Кириченко, О. А. Чернягина
ГИС-проект "Антропогенные воздействия и угрозы природным системам Камчатки"
Доклад камчатских ученых, прочитанный при представлении
карты "Антропогенные воздействия и угрозы природным системам Камчатки"
на конференции по тематической картографии (Иркутск, 2006)
Построение глобальных моделей системы "Природа — Общество" (СПО) на современном этапе общепризнано как инструмент прогнозирования развития биосферы, мониторинга чрезвычайных ситуаций и обеспечения экологической безопасности человечества. Являясь самоорганизующейся и самоструктурирующейся системой и развиваясь по законам эволюции, СПО создает внутри себя совокупность экологических ниш, степень приемлемости которых для населения данной территории определяется, как правило, национальными критериями [1]. Тем не менее при рассмотрении перспектив жизнеобитания на Земле необходимо исходить из общечеловеческих критериев оценки уровней деградации окружающей среды, так как с течением времени локальные и региональные изменения в окружающей среде переходят в глобальные [2].
В свете этих представлений, достоверная оценка экологического состояния и степени антропогенной трансформации природных систем отдельных регионов является необходимым элементом мониторинга окружающей среды и глобальной экодинамики. Особенно важно получение такой информации о регионах, где изменение структуры земных покровов до последнего времени остается минимальным, состояние водных ресурсов не претерпело существенных изменений, биологическое разнообразие остается высоким, а в экономике преобладают отрасли, использующие возобновляемые биологические ресурсы.
Полуостров Камчатка традиционно считается таким регионом и признан как один из центров стабилизации биосферы в Северном полушарии Земли. Сохранению этого статуса во многом способствовала не только удаленность от промышленных центров России, но и традиционная ориентация экономики региона на использование возобновляемых природных ресурсов и развитая сеть особо охраняемых природных территорий.
С начала третьего тысячелетия на Камчатке наблюдается заметная интенсификация природопользования и смена приоритетов в освоении природных ресурсов, расширяются площади, прямо или косвенно подвергающиеся влиянию предприятий, использующих невозобновляемые природные ресурсы, и сопутствующей им инфраструктуры (дорожная сеть, трасса газопровода, линии электропередачи и т. д.), что ведет к деструктивным изменениям природных комплексов и сокращению площадей дикой природы. Разработка планов освоения минеральных ресурсов на суше, нефтяных и газовых месторождений в бассейнах лососевых рек и на шельфе Западной Камчатки, задачи нового дорожного строительства, развития рекреационной и иной хозяйственной деятельности не сопровождается эколого-экономическими оценками и прогнозами. Важной основой для таких оценок и прогнозов должно являться достоверное описание современного состояния природных экологических систем территории и реальное представление о современном уровне антропогенного воздействия на дикую природу, сохранение которой является непременным условием как реализации планов экономического развития, основанных на использовании возобновляемых природных ресурсов, так и обеспечения экологической безопасности на региональном и глобальном уровнях.
|
Рис. 1. Оценка общего интегрального |
В основу базы данных ГИС-проекта "Антропогенные воздействия и угрозы природным системам Камчатки" положена информация, собранная из различных источников на протяжении 8 лет: материалы Государственного доклада о состоянии окружающей природной среды в Камчатской области и Корякском автономном округе [3], опубликованные и фондовые материалы, содержащие информацию о результатах и планах использования природных ресурсов в Камчатской области и Корякском автономном округе, данные собственных наблюдений с использованием GPS-приемника и результаты дешифрирования спутниковых снимков "Ландсат ЕТМ+" и "АСТЕР" 1999–2002 годов съемки и др. Материалы были систематизированы и оценены на базе современной классификации прямых угроз дикой природе [4] и существующих представлений по их обработке [5]. Анализ показал, что из известных (учитываемых при составлении современных глобальных карт угроз и "человеческого следа") 47 типов прямых угроз, на территории Камчатки отмечены 40 [6].
По данным оценки, проведенной Всемирным обществом охраны диких животных (WCS) [7], всего 17 % земной поверхности не имеют следов антропогенного воздействия. Выполненные нами исследования показали, что для территории Камчатского региона (в границах Камчатской области и Корякского автономного округа) этот показатель составляет около 50 %, причем суммарная площадь земель с воздействием, оцениваемым как "катастрофическое", "критическое" и "сильное", достигает 11 % (рис. 1).
На первом этапе исследования наше внимание было сосредоточено на прямых воздействиях инфраструктуры и населения на территории нетронутой природы. Для выявления картины суммарного антропогенного воздействия на речные бассейны (эти природные комплексы особенно значимы на Камчатке, т. к. реки этой территории – места нереста 6 видов тихоокеанских лососей) была подготовлена карта "Речные бассейны 1-го порядка", а после объединения с полученной ранее [6] "Интегральной картой антропогенного воздействия на природные комплексы Камчатки" рассчитана модель суммарной пространственной нарушенности в пределах речных бассейнов 1-го порядка (рис. 2).
Рис. 2 . Модель суммарной пространственной нарушенности в пределах речных бассейнов 1-го порядка
Полученные результаты согласуются с прогнозами специалистов о падении продуктивности нерестовых рек Камчатки, в бассейнах которых развивается горнорудное производство или планируется добыча нефти [8, 9], и свидетельствуют о необходимости пересмотра существующих представлений о состоянии природных комплексов полуострова Камчатка и прилегающей территории, применяемых при планировании и реализации проектов использования невозобновляемых природных ресурсов, смены транспортных схем и других воздействий, сопровождающихся изменением структуры земных покровов.
Дальнейшее сокращение площадей дикой природы Камчатки и интенсификация воздействий существенно и необратимо уменьшит возможности отраслей экономики, основанных на использовании возобновляемых биологических ресурсов, повысит уровень экологической опасности и снизит стабилизирующую роль обширного региона в глобальной системе "Природа — Общество".
Литература
1. Крапивин В. Ф., Потапов И. И. Среда обитания и мониторинг чрезвычайных ситуаций // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов: Обзорная информация. — М.: ВИНИТИ, 2006. — № 5. — С 80–86.
2. Григорьев А. А., Кондратьев К. Я. Экодинамика и геополитика. — Т. 2: Экологически катастрофы. — СПб: Изд-во НИЦ ЭБ РАН, 2001. — 688 с.
3. Государственный доклад "О состоянии и об охране окружающей среды Камчатской области и Корякского автономного округа в 2003 году". — Петропавловск-Камчатский, 2004. — 206 с. — Архив Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Камчатской области и Корякскому автономному округу.
4. Salafsky, N., D. Salzer, J. Ervin, T. Boucher, and W. Ostlie. 2003. Conventions for Defining, Naming, Measuring, Combining, and Mapping Threats in Conservation: An Initial Proposal for a Standard System. Draft Working Paper. — [Электронный ресурс]. Режим доступа www.conservationmeasures.org
5. Proposed Taxonomy of Direct Threats. 2005 — [Электронный ресурс]. Режим доступа fosonline.org/CMP/Tax/
6. Kirichenko V. Y., Chernyagina O. A. An integrated anthropogenic impact map for the natural systems of Kamchatka // Устойчивое развитие территорий: теория ГИС и практический опыт: Мат-лы 12-й междунар. конференции, Калининград (Россия) — Берлин (Германия), август 2006 г.: В 2 т. — Т. 1. — М., 2006. — С. 310–316.
7. Sanderson E. W., Jaiteh M., Levy M. A., Redford K. H., Wannebo A. V. and Woolmer G. The Human Footprint and the Last of the Wild. — BioScience, October 2002. — Vol. 52. — No. 10. — P. 891–904.
8. Леман В. И. Проблемы нормативно-методического, правового и организационного обеспечения приоритетов рыбного хозяйства при освоении перспективных нефтегазоносных районов Западно-Камчатского шельфа Охотского моря // Экономические, социальные, правовые и экологические проблемы Охотского моря и пути их решения. — Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2004. — С. 96–99.
9. Романчук А. В., Улатов А. В. О нарушениях природоохранного законодательства при разработке горнорудных месторождений в бассейне нерестовой реки Ичи // Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей: Мат-лы 6-й научн. конференции. — Петропавловск-Камчатский: Изд-во "Камчатпресс", 2005. — С. 146–149.
В. Е. Кириченко, О. А. Чернягина.
Камчатский филиал Тихоокеанского института географии ДВО РАН,
РОО "Камчатская лига независимых экспертов", г. Петропавловск-Камчатский.
Публикуется с разрешения авторов.
Доклад опубликован в сборнике:
Геоинформационное картографирование
для сбалансированного территориального развития:
Мат-лы 8-й науч. конференции по тематич. картографии,
Иркутск, 21–23 нояб. 2006 г. — Иркутск, 2006. — С. 78–81.
См. также карту "Антропогенные воздействия и угрозы природным системам Камчатки"
(параметры публикации карты: 2563 х 1745 pixels; 546 kb).